Обавезно задржавање података широм света

[ware_item id=33][/ware_item]

Закони о задржавању података који стварају пустош широм света сада се намећу у многим земљама у различитим облицима. Ови закони присиљавају ИСП-ове да прикупљају и чувају податке свих корисника у вези са њиховим мрежним активностима.


Кршећи основна људска права, ови закони су обично формулисани на основу који истражитељима омогућава да добију те записе. Међутим, такви закони о чувању података пружају владама проширене могућности надзора.

Закони о чувању података који се примењују у земљама са строгим правилима о приватности на мрежи поништили су важне захтеве за обезбеђење личних података. Закони који намећу приватност појединаца обично налажу организацијама да не задржавају специфичне податке корисника, као што су подаци за наплату, током дужег периода и треба да бришу податке након одређеног временског периода.

Шта је обавезно задржавање података

Интернет провајдери дају својим корисницима одређену ИП адресу путем које идентификују корисника. Након одређеног временског периода, ИСП мијења ИП адресу корисника. Али, са законом о задржавању података, ИСП је приморан да информације о вези са активностима корисника на мрежи задржи до одређеног временског периода, пратећи ту ИП адресу.

Кроз ово, агенције за спровођење закона имају приступ појединцу тако што га питају ИСП о ИП адреси додељеној том конкретном кориснику у то време..

За шта би вас требало бринути

Закони о задржавању података спроводе се не на основу било какве криминалне радње или нелегитимног дела, већ су намењени свим грађанима и корисницима. Стога је више неугодно и забрињавајуће за оне који имају осетљиве и врло приватне податке као што су звиждачи, истражитељи, новинари и они који се баве политичким говором..

„Новинари често имају информације које морају чувати у тајности да би заштитили личну сигурност извора. Адвокати имају привилеговане разговоре са својим клијентима сваки дан, а они морају да остану поверљиви из фер разлога. “Рекла је директорица за односе са медијима ЕФФ-а и аналитичарка дигиталних права, Ребецца Јесцхке.

Међутим, национални закони о задржавању података штете слободи појединца и приватности на мрежи, уз то да буду наметљиви и скупи. Ови закони присиљавају интернет провајдере да прикупљају комуникационе податке корисника, попут трајања разговора и са ким се разговор води. У ту сврху се мора пратити ваша ИП адреса за сваку поједину активност коју обављате на мрежи.

Стога су ваши лични подаци склони процурјењу или би их могли украсти након што су у евиденцији. Интернет провајдер је одговоран да прилагоди трошкове задржавања и прикупљања података, преносећи ове трошкове купцима. Али сами бисте требали предузети неке мере заштите да бисте се заштитили од обавезног задржавања података.

Закон о задржавању података; Тренутни статус у различитим земљама:        

ЗемљаПериод задржавањаЗа приступ метаподацима потребна је ауторизацијаСтатус режима задржавања података
Аргентина Проглашен неуставним маја 2009
Аустралија 2 године Нема судског надзора осим проблематичног. Аустралијски парламент је 26. марта усвојио закон о задржавању података.
Аустрија Задржавање података проглашено је неуставним
Белгија Између 1 године & 36 месеци
За „јавно доступне“ телефонске услуге. Не постоји могућност за податке повезане са Интернетом.
Магистрат или тужилац морају одобрити приступ. Проглашен неуставним
Бразил Није усвојен закон о задржавању података
Бугарска 1 година, подацима би се могло приступити још 6 месеци ако се затраже. Налози председавајућег регионалног суда могли су само да одобре приступ. Проглашена неуставном два пута, тј. 2008. године & поново 12. марта 2015.
Кипар 6 месеци Тужилац би могао да одобри приступ и може да наложи доказе за покушај било ког већег кривичног дела. Ако судија сумња да је неко починио неко тешко кривично дело, може наложити приступ подацима ако је повезан са тим кривичним делом. По оптужби за кршење права на приватност, проглашена је неуставном.
Чешка Проглашен неуставним
Данска 1 година Судска аутентификација може довести до приступа; судски налози такође се могу одобрити ако пријава испуњава строге критеријуме за сумњу, неопходност и пропорционалност. Записник сједнице је престао 2014. године
Европска унија 6 месеци до 2 године Подаци сваког грађанина би се задржавали. Имплементирано
Естонија Приступ се може добити након налога судије за претходну истрагу. Имплементирано
Финска 1 година Судско овлашћење није неопходно да надлежни органи приступе подацима претплатника. За остале податке потребан је судски налог. У разматрању
Немачка 1 година Задржавање података проглашено је неуставним.
Грчка 1 година Истрага је проглашена за готово немогућу и тешку другим средствима осим правосудних налога. Имплементирано
Француска 1 година За приступ чувању података полиција захтева оправдање и одобрење од особе у Министарству унутрашњих послова коју је одредила Комисија Натионале де цонтроле дес интерцептс де сецурите. Имплементирано
Шпанија 1 година Надлежни државни органи захтијевају судско одобрење прије приступа подацима. У току је поступак прегледа
Мађарска 6 месеци за неуспеле позиве и 1 годину за све остале податке. Полицији и Националном пореском и царинском уреду потребна је потврда тужиоца. Тужилац и агенције за националну сигурност могу приступити таквим подацима без судског налога. Припрема се даљњи уставни изазов противно закону.
Италија 2 године података фиксне телефоније и мобилне телефоније, 1 година за приступ интернету, Интернет адреса е-поште и подаци о интернет телефонији.. Очигледна наредба јавног тужиоца могла би дати приступ подацима. Имплементирано
Литванија 6 месеци За овлашћене јавне органе је потребан писани захтев за задржавање података. За приступ преткривичним истрагама неопходан је судски налог. У присилном
Летонија 18 месеци Овлашћени службеници, државно тужилаштво и судови су дужни да процене „адекватност и релевантност“ захтева, да евидентирају захтев и обезбеде заштиту добијених података. У присилном
Луксембург 6 месеци За приступ је потребно судско одобрење. У разматрању
Малта 1 година за податке о фиксној, мобилној и интернетској телефонији, 6 месеци приступа Интернету и податке путем Интернет адресе е-поште писање захтева - полиција Малте; Обезбеђење. Имплементирано
Низоземска 1 година телефонија, 6 месеци везани за интернет За приступ је потребан налог тужиоца или истражног судије. 11. марта 2015, национално право је суспендовано. Одлука је прелиминарна забрана којом се обавеза чини неважећом.
Румунија 6 месеци по раније поништеном закону о преношењу Проглашен неуставним
Пољска 2 године Захтеви морају бити у писаном облику и у случају полиције, граничара и пореских инспектора, које је овластио високи функционер у организацији. Суочавање са изазовом
Португал 1 година За пренос података потребно је судско одобрење из разлога што је приступ кључан за откривање истине или би било који доказ било који други начин немогућ или тешко добити. Судско одобрење је подложно неопходним и пропорционалним захтевима. Имплементирано
Словенија 8 месеци за податке повезане са Интернетом; 14 месеци за податке повезане са телефонијом За приступ је потребно судско одобрење. Дају се наредбе за брисање података задржаних у складу са Законом о задржавању података након што су проглашени неуставним.
Словачка 1 година за Интернет услуге  Захтева се писање захтева. Избрисане податке је обрисао. Заустављен по наредбама Европског суда правде.
Шведска 6 месеци Очекује се да ће се суочити са правосудним изазовом.
УК 1 година Приступ је дозвољен, у зависности од одобрења од стране 'одређене особе' и испитивања нужности и пропорционалности, у одређеним случајевима и у околностима у којима је откривање података законом дозвољено или захтевано. Успјешни посланици који су оспорили судски поступак у јулу 2015. године.
Ирска 2 године података фиксне телефоније и мобилне телефоније, 1 година за приступ интернету, Интернет адреса е-поште и подаци о интернет телефонији.. Не. Захтева да буде у писменој форми од полицајца / војске изнад одређеног ранга & порески / царински службеник за одређени разред. Изазов на суду.
Швајцарска Под изазовом
Норвешка Нема обавезног режима чувања података
сад 1 година за метаподатке о интернету, е-пошту, телефонске записе Различите агенције у Сједињеним Државама користе (добровољно) чување података које практикују многе америчке комерцијалне организације попут Амазона путем програма као што су Присм и Мусцулар. Нема обавезног режима чувања података

Како се заштитити од обавезног задржавања података

Обавезно чување података је проблем који се појављује широм света. Већина нација поштује законе који укључују наредбе о чувању података грађана у једном или другом облику. Дакле, ако сте забринути због своје приватности, следите наш водич „Како се заштитити од задржавања метаподатака“.

David Gewirtz Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me