Retenção obrigatória de dados em todo o mundo

[ware_item id=33][/ware_item]

As leis de retenção de dados que causam estragos em todo o mundo agora estão sendo impostas em muitos países de diferentes formas. Essas leis obrigam os ISPs a coletar e armazenar os dados de todos os usuários sobre suas atividades online.


Violando os direitos humanos básicos, essas leis são geralmente formuladas com base no que permite aos investigadores receber esses registros. No entanto, essas leis de retenção de dados oferecem amplas oportunidades de vigilância aos governos.

As leis de retenção de dados implementadas nos países com rígidas regras de privacidade online anularam os requisitos importantes para proteger informações pessoais. As leis que obrigam a privacidade dos indivíduos geralmente ordenam que as organizações não retenham os dados específicos do usuário, como informações de cobrança, por um longo período e devem excluir os dados após determinado período de tempo.

O que é retenção obrigatória de dados

Os provedores de Internet fornecem a seus usuários um endereço IP específico através do qual eles identificam um usuário. Após um determinado período, um ISP altera esse IP do usuário. Porém, com a lei de retenção de dados, um ISP é obrigado a reter as informações sobre a atividade online do usuário por um determinado período, rastreando esse endereço IP.

Com isso, as agências policiais têm acesso a um indivíduo, perguntando ao ISP o endereço IP alocado para esse usuário em particular naquele momento.

Pelo que você deve se preocupar

As leis de retenção de dados são implementadas não com base em nenhuma atividade criminosa ou ação ilegítima, mas são para todos os cidadãos e usuários. Portanto, é mais irritante e preocupante para aqueles que têm dados sensíveis e altamente privados com eles, como denunciantes, investigadores, jornalistas e aqueles que se envolvem em discursos políticos..

“Os jornalistas geralmente têm as informações que precisam manter em segredo para proteger a segurança pessoal das fontes. Os advogados mantêm conversas privilegiadas com seus clientes todos os dias, e eles precisam permanecer confidenciais por razões de justiça. ”Disse a diretora de relações com a mídia da EFF e a analista de direitos digitais, Rebecca Jeschke.

No entanto, as leis nacionais de retenção de dados estão danificando a liberdade individual e a privacidade online, além de serem intrusivas e caras. Essas leis obrigam os provedores de Internet a coletar dados de comunicação do usuário, como a duração de uma conversa e com quem a conversa está sendo realizada. Para esse fim, é necessário rastrear seu endereço IP para cada atividade que você realiza online.

Portanto, seus dados pessoais são propensos a vazamento ou podem ser roubados quando estiverem no registro. O provedor de internet é responsável por ajustar as despesas de retenção e coleta de dados, repassando esse custo aos clientes. Mas, por conta própria, você deve tomar algumas medidas de segurança para se proteger da retenção obrigatória de dados.

Lei de Retenção de Dados; Status atual em diferentes países:        

PaísPeríodo de retençãoAutorização necessária para acessar metadadosStatus do regime de retenção de dados
Argentina Declarado inconstitucional em maio de 2009
Austrália 2 anos Nenhuma supervisão judicial além da problemática. O Parlamento Australiano aprovou a lei de Retenção de Dados em 26 de março.
Áustria Retenção de dados declarada inconstitucional
Bélgica Entre 1 ano & 36 Meses
Para serviços telefônicos "publicamente disponíveis". Nenhuma provisão para dados relacionados à Internet.
O magistrado ou procurador deve autorizar o acesso. Declarado inconstitucional
Brasil Nenhuma lei de retenção de dados foi aprovada
Bulgária 1 ano, os dados podem ser acessados ​​por mais 6 meses, se solicitados. As ordens do presidente de um tribunal regional só poderiam aprovar o acesso. Declarado inconstitucional duas vezes, ou seja, em 2008 & novamente em 12 de março de 2015.
Chipre 6 meses Um promotor poderia aprovar o acesso e pedir as provas para tentar qualquer crime grave. Se um juiz suspeitar que alguém cometeu algum crime grave, pode solicitar o acesso a dados se estiver relacionado a esse crime. Por acusação de violação de direitos de privacidade, é declarado inconstitucional.
República Checa Anunciado inconstitucional
Dinamarca 1 ano A autenticação judicial pode levar ao acesso; ordens judiciais também podem ser concedidas se o pedido atender a critérios estritos de suspeita, necessidade e proporcionalidade. O registro de sessão cessou em 2014
União Européia 6 meses a 2 anos Os dados de cada cidadão seriam retidos. Implementado
Estônia O acesso pode ser alcançado após a ordem de um juiz de investigação preliminar. Implementado
Finlândia 1 ano A autorização judicial não é necessária para que as autoridades competentes acessem os dados do assinante. É necessária uma ordem judicial para outros dados. Sob revisão
Alemanha 1 ano Retenção de dados declarada inconstitucional.
Grécia 1 ano Investigação declarada quase impossível e difícil por outros meios que não ordens judiciais para o acesso. Implementado
França 1 ano Para acessar a retenção de dados, a Polícia exige justificativa e autorização de uma pessoa no Ministério do Interior designada pela Comissão Nacional de Controle de Intercepções de Segurança. Implementado
Espanha 1 ano As autoridades nacionais competentes exigem autorização judicial antes do acesso aos dados. Em processo de revisão
Hungria 6 meses para chamadas malsucedidas e 1 ano para todos os outros dados. A polícia e o Departamento Nacional de Impostos e Alfândegas precisam da autenticação do promotor. O promotor e as agências de segurança nacional podem acessar esses dados sem ordem judicial. O novo desafio constitucional de se opor à lei está sendo preparado.
Itália 2 anos de dados de telefonia fixa e telefonia móvel, 1 ano para acesso à internet, email na internet e dados de telefonia via internet. Ordem evidente do promotor público poderia dar acesso aos dados. Implementado
Lituânia 6 meses É necessária uma solicitação por escrito para que as autoridades públicas autorizadas mantenham os dados. Para acessar investigações antes do julgamento, é necessário um mandado judicial. Em forçado
Letônia 18 meses Os oficiais autorizados, o Ministério Público e os tribunais devem avaliar a "adequação e relevância" da solicitação, registrar a solicitação e garantir a proteção dos dados obtidos. Em forçado
Luxemburgo 6 meses É necessária autorização judicial para acessar. Sob revisão
Malta 1 ano para dados de telefonia fixa, móvel e via Internet, 6 meses de acesso à Internet e dados de e-mail na Internet Pedidos de redação - Força Policial de Malta; Serviço de segurança. Implementado
Países Baixos 1 ano de telefonia, 6 meses de dados relacionados à Internet É necessária uma ordem de um promotor ou juiz de investigação. Em 11 de março de 2015, a lei nacional foi suspensa. A decisão é uma liminar que torna a obrigação ineficaz.
Romênia 6 meses ao abrigo da lei de transposição anulada anteriormente Declarado inconstitucional
Polônia 2 anos As solicitações devem ser feitas por escrito e no caso de policiais, guardas de fronteira e fiscais, autorizados pelo funcionário sênior da organização. Enfrentando o desafio
Portugal 1 ano A transmissão de dados requer autorização judicial, alegando que o acesso é crucial para descobrir a verdade ou que as evidências seriam, de qualquer outra maneira, impossíveis ou muito difíceis de obter. A autorização judicial está sujeita a necessidades e requisitos proporcionais. Implementado
Eslovênia 8 meses para dados relacionados à Internet; 14 meses para dados relacionados à telefonia O acesso requer autorização judicial. São dadas ordens para excluir os dados retidos de acordo com a Lei de Retenção de Dados após declará-los inconstitucionais.
Eslováquia 1 ano para serviços de Internet  Solicitação de gravação obrigatória. Excluídos os dados coletados. Parou de seguir as ordens do Tribunal de Justiça Europeu.
Suécia 6 meses Espera-se que enfrente a contestação judicial.
Reino Unido 1 ano Acesso permitido, sujeito à autorização de uma "pessoa designada" e teste de necessidade e proporcionalidade, em casos específicos e em circunstâncias nas quais a divulgação dos dados é permitida ou exigida por lei. Judicialmente contestada por parlamentares bem-sucedidos em julho de 2015. As principais diretivas da lei de retenção de dados 'foram aplicadas'
Irlanda 2 anos de dados de telefonia fixa e telefonia móvel, 1 ano para acesso à internet, email na internet e dados de telefonia via internet. Não. Solicita que seja feito por escrito a um oficial de polícia / militar acima do nível especificado & funcionário de impostos / alfândega sobre a categoria específica. Desafio em tribunal.
Suíça Sob desafio
Noruega Nenhum regime obrigatório de retenção de dados
EUA 1 ano para metadados da Internet, email, registros telefônicos Várias agências dos Estados Unidos aproveitam a retenção (voluntária) de dados praticada por muitas organizações comerciais dos EUA, como a Amazon, por meio de programas como Prism e Muscular. Nenhum regime obrigatório de retenção de dados

Como se proteger da retenção obrigatória de dados

A retenção obrigatória de dados é o problema que surge em todo o mundo. A maioria das nações está cumprindo leis que incluem ordens de retenção de dados dos cidadãos de uma ou outra forma. Portanto, se você está preocupado com sua privacidade, siga nosso guia "Como se proteger da retenção de metadados".