Årsaker til at passordbasert autentisering ikke er sikret!

[ware_item id=33][/ware_item]

Vi mennesker ønsker av natur sikkerhet og autentisering i
alt. Så hvorfor er det at siden vi ikke har utviklet teknologi
bruker du sikre metoder for å beskytte sensitive data? Hvorfor bruker vi fortsatt?
utrygge praksiser og ikke gjøre noe for å forhindre dem?


Det er fremdeles usikrede teknologier som kan føre til
hacking, brudd på data og malware. Derfor bør vi alltid prøve å være det
være forsiktig og forhindre systemene våre fra alle slike slags farer på internett.
En av farene som kan oppstå med teknologier er passordbasert
godkjenning.

Passordbasert
godkjenning
er den teknologien som enhetene eller den personlige kontoen vår inneholder
er passordbeskyttet. Det betyr at det er en kode om tall eller
alfabeter eller til og med symboler som beskytter hele systemet vårt. Dette er en god måte
beskyttelse, men ikke den beste. Det kan være noen andre måter systemet ditt fungerer på
vil forbli sikrere enn det er nå.

Derfor vil jeg enten foreslå noen andre metoder for
beskytte eller bruke noen forhindringer med passordbasert godkjenning. Denne artikkelen diskuterer kort problemene
med passordbasert godkjenning, forebyggingene og alternative anbefalinger
at vi skulle prøve i stedet for passord.

Hvorfor er ikke passordbasert godkjenning sikret?

Det er mange grunner som vi kan konkludere med
passordbasert godkjenning er ikke trygg for brukere. Noen av disse truslene som
skyldes passordbasert godkjenning diskuteres som følger:

  • Brukere kan bruke svake passord
  • Passord glemmes
  • Kan bli hacket
  • Brukere noterer passord
  • Knakk lett
  • Kan endres
  • Identiske passord
  • Avhenger av menneskelige feil

1. Brukere kan bruke svake passord

Det vanligste problemet som kan oppstå ved bruk
passordbasert godkjenning er at folk ofte bruker svake passord. At
betyr at passordene deres ikke er sikret nok. Når passord er svake,
de er sårbare og synlige for alle som ønsker å skade nettverkene våre.

Derfor er det veldig usikkert å bruke et svakt passord. brukere
kan gjøre dette slik at de enkelt kan huske passordene sine, men det er det
andre måter å gjøre det på, og det er viktig at brukerne ikke bruker svakhet
passord, spesielt når systemet deres består av sensitive eller personlige data
eller firmadataene dine.

2. Passord glemmes

Et annet problem med passordbasert godkjenning
skjer veldig ofte, faktisk, kan oppstå med hvem som helst er at passordene er
ikke alltid lett å huske. De blir ofte glemt. Dette er ikke så forvirrende
å forstå. Vi glemmer alle ting, da minnet ikke kunne beholde det hele. Og
derfor kan vi også glemme passordene deres.

Men problemet her er at hvis du glemmer passordet ditt,
kan det hende du aldri kan gjenopprette den forrige kontoen din på en spesifikk måte
plattformer. Andre plattformer gir et alternativ "glemt passord" som du
kan legge inn noen legitimasjonsbeskrivelser for identifikasjon og deretter kan endre en ny
passord, men på noen spesifikke plattformer er et alternativ ikke alltid aktuelt.

3. Kan bli hacket

Det dødeligste med passord er at de kan være det
hacket lett. De krever ikke mye arbeid. Det betyr at angripere kan
lett trenger inn i systemene våre ved å hacking passordene våre fordi passordhacking
er en enkel oppgave for dem.

Sammenlignet med andre sikkerhetslåser, for eksempel biometriske
som ikke kan hackes, det er dine fødselsidentitetstegn, kan ikke endres,
passord er mer utrygge når det gjelder hacking. De er ikke noe som
kan ikke endres. De kan endres, og er derfor enkle å hacke.

4. Brukere som oppgir passord

Et vanlig problem som igjen skyldes at brukere glemmer
passord er at de legger merke til det. Det betyr at folk noterer passordene sine
noen steder, kanskje på telefonnotatene sine eller kanskje i en eller annen dagbok, slik gjør de det
ikke glem passordene deres.

Det er en flott fare, siden det ikke er trygt å oppbevare passordene dine
i det fri som dette. Hvis telefonen er kruset eller dagboken din blir i hendene
av noen, så er alle passordene dine med dem, og hele kontoen din
personvern kommer i fare og blir avdekket for alle som har den kilden.

5. Knakk lett

Som nevnt ovenfor så vel som passordbasert
autentisering er lett å hacke, og derfor kan vi si at angriperne lett kan bryte
dem. De må bare gjøre noen krypteringsbrudd her og der og bomme,
de kan finne passordene våre.

Derfor kan vi si at passord ikke er veldig trygge som
de blir lett sprukket av enhver profesjonell. Og dette betyr ikke bare
hackere, men kan bli ødelagt av alle med litt IT-opplevelse. Sist sommer
Bare passordet til den bærbare datamaskinen til min bror ble knekt av en annen ansatt som sendte
all presentasjonen hans til sin egen datamaskin og tok æren for det. Det var ikke
veldig vanskelig for ham å knekke koden.

6. Kan endres

Et problem med passord er at de kan endres hvis en
kontoen er åpen på alle enheter uten å be om identifikasjon av
personen som endrer det. Så hvis du har fortalt passordet ditt til en venn eller
pårørende, som senere blir din fiende og bestemmer seg for å bruke kontoen din, da
han kan endre passordet og dermed er du dømt.

Den personen kan logge seg på kontoen din og endre
passord. Derfor vil du aldri vite ditt nye passord selv, og dermed
kontoen din kan sies å være hacket. Eller hvis du har forlatt kontoen din åpen
denne "vennens" enhet, så kan han eller hun endre passordet på den måten. Også,
de trenger å knekke det gamle passordet ditt, som som nevnt ovenfor, ikke er vanskelig.

7. Identiske passord

Et annet problem med passordbeskyttelse er at folk ofte
har en tendens til å beholde de samme passordene for alle sosiale medier. De bruker
samme passord for Gmail, Facebook, Linkedin, Twitter osv. Dette er et problem
fordi når de bruker det samme passordet for hver plattform, så hvis en hacker er det
I stand til å få sitt eneste passord, vil de få tilgang til alle kontoene sine.

Så vi kan si at hvis noen bruker det samme passordet, for
Formålet med å huske enkelt, alle kontoer er i faresonen på en gang. Så
passordbeskyttelse har dette et annet problem som gjør det usikret å bruke
for brukere.

8. Avhenger av menneskelige feil

I alle ovennevnte punkter, og faktisk alle problemene med
passord, kan vi tydelig se menneskelige feil, noe som betyr at passord er
utelukkende basert på menneskelige feil. Det inkluderer alt, dvs. glemmen
av passord, bruk av svake passord og også enhver annen feil som et menneske
kanskje lage.

Derfor er det ikke det beste alternativet for sikkerhet, fordi
noe som helt avhenger av menneskelige feil, er aldri trygt. Så vi kan si det
at passord ikke er sikre for noen, da deres egne feil kan gjøre dem
lide.

preventions

Vi har forstått at det er mange problemer med a
passordbeskyttet system. Nå må vi etablere måter å forhindre slike trusler.
Noen av måtene å være forhåndsregne med slik type risiko er gitt på følgende måte:

  • Bruk robuste, men enkle å huske passord
  • Last ned passordledere
  • Endre passord regelmessig
  • Bruker et annet passord
  • Prøv å holde det hemmelig

- Bruk sterke, men lett å huske passord

Det aller første trinnet for å forhindre problemer med passordbasert
autentisering er ved å bruke et sterkt passord, men det er enkelt å huske.
Den skal inneholde bokstaver med store og små bokstaver og tall og symboler,
men likevel, noe du ikke glemmer.

- Last ned passordbehandlere

En annen effektiv måte å forhindre passord på
beskyttede systemer fra angrep er ved å laste ned passordledere. De holder
alle passordene dine er trygge og lar ingen skade dem. Det trenger du heller ikke
husk hvert passord ved å bruke dem. Noen av de beste passordadministratorene er
i dette
link.

- Endre passord regelmessig

Alternativ for passordskifte er et problem så vel som en løsning.
Hvis en hacker kan endre passordet ditt til å hacke kontoen din, kan du det selv
endre passord for å holde det trygt. Så det er viktig at du alltid endrer deg
passordet ditt etter en tid og ikke beholde det samme passordet på mange år.

- Bruke et annet passord

En annen riktig måte å sikre deg passordet ditt på
en passordbasert godkjenning er ved å bruke forskjellige passord for alle
annet passord. Det betyr at du bruker et unikt passord for Gmail
brukte en annen til Facebook.

- Prøv å holde det hemmelig

Sist men ikke minst, prøv å holde passordene dine hemmelige
fra hvem som helst. Dette skjer ikke så mye som folk ikke avslører passordene sine
til alle. Likevel skjer dette at folk forteller passordene sine til hvem som helst
de synes er pålitelige. Husk at du aldri skal stole på noen på deg
passord.

Alternativ til passord

Noen andre teknologier kan brukes i stedet for et passord som
vi vet at passord ikke er trygge nok. Disse teknologiene er:

  • fingerprinting
  • Ansiktsgjenkjenning
  • Stemme gjenkjenning

1. Fingeravtrykk

Fingeravtrykk er en veldig effektiv måte å holde systemene sikre på. De er bedre enn passord, da de ikke kan endres. Det betyr at hver person har sine egne fingeravtrykk som alltid er like. Derfor kan de ikke bli hacket. Derfor anbefales de mer enn passord. Nå har smarttelefoner også dette alternativet. Dette er fremdeles utrygt fordi hvis en person får tak i ryggen på fingeravtrykkene dine, kan de få tilgang til dataene dine, eller de kan behandle personen å sette fingeren på maskinen.

2. Ansiktsgjenkjenning

En annen effektiv måte som er bedre enn passord, er ansiktsgjenkjenning. Det er fordi de noterer ansiktstrekkene til en person og gjenkjenner personen for ansikt. Og ettersom ansiktsfunksjonene til en person ikke kan endres, er de derfor en trygg måte enn passord. De er også til stede i smarttelefoner nå. Dette er imidlertid fremdeles et problem da folk kan endre ansiktet i henhold til noen andre i dag, eller de kan behandle personen for å vise ansiktet til systemet.

3. Stemmegjenkjenning

Til slutt har vi også stemmegjenkjenning. Dette er også bedre
enn passord som når du registrerer stemmepassordet ditt i systemene dine; de
systemet vil alltid gi tilgang når de hører stemmen din. Slik vil det
gjenkjenner aldri noen annen lyd og vil dermed ikke åpne. De er også til stede i smarttelefoner. Dette
også er imidlertid ikke trygt, da noen igjen kan true deg til å si foran
maskinen eller kan ringe noen etterligner kunstner fordi disse menneskene kan etterligne hvilken som helst
stemme.

Konklusjon

Så nå som vi kjenner alle sårbarhetene i
passordbasert autentisering og vi kjenner også til forebyggingene, vi må prøve og
anty at dem i våre liv skal være trygge. Vi diskuterte også noen andre teknologier
som er sikrere enn passord. Derfor bør vi om mulig bruke dem som
vi vil.