Pakollinen tietojen säilyttäminen ympäri maailmaa

[ware_item id=33][/ware_item]

Tietosuojalakeja, jotka aiheuttavat tuhoa kaikkialle maailmaan, määrätään nyt monissa maissa eri muodoissa. Nämä lait pakottavat Internet-palveluntarjoajia keräämään ja tallentamaan kaikkien käyttäjien tietoja heidän online-toiminnastaan.


Ihmisoikeuksien vastaisesti nämä lait muotoillaan yleensä sillä perusteella, että tutkijat voivat vastaanottaa nämä tiedot. Tällaiset tietojen säilyttämistä koskevat lait antavat hallituksille kuitenkin laajemmat valvontamahdollisuudet.

Tietojen säilyttämistä koskevat lait, jotka on pantu täytäntöön maissa, joissa noudatetaan tiukkoja online-yksityisyydensääntöjä, ovat syrjäyttäneet henkilökohtaisten tietojen suojaamisen tärkeät vaatimukset. Lait, jotka pakottavat yksityishenkilöiden yksityisyyttä, yleensä määräävät organisaatioita pidättämään käyttäjän tietyt tiedot, kuten laskutustiedot, pitkään ja poistamaan tiedot tietyn ajan kuluttua..

Mikä on pakollinen tietojen säilyttäminen

Internet-palveluntarjoajat antavat käyttäjille tietyn IP-osoitteen, jonka kautta he tunnistavat käyttäjän. Tietyn ajanjakson jälkeen Internet-palveluntarjoaja muuttaa käyttäjän IP: tä. Mutta tietojen säilyttämistä koskevan lain kanssa Internet-palveluntarjoaja on pakko säilyttää käyttäjän online-toimintaa koskevat tiedot tiettyyn ajanjaksoon seuraamalla kyseistä IP-osoitetta.

Tämän kautta lainvalvontaviranomaisilla on pääsy henkilöihin kysymällä Internet-palveluntarjoajalta kyseiselle käyttäjälle tuolloin osoitettua IP-osoitetta.

Mistä sinun pitäisi välittää

Tietojen säilyttämistä koskevia lakeja ei panna täytäntöön rikollisen toiminnan tai laittoman teon perusteella, vaan se on tarkoitettu kaikille kansalaisille ja käyttäjille. Siksi se on ärsyttävämpää ja huolestuttavampaa niille, joilla on arkaluontoisia ja erittäin yksityisiä tietoja, kuten ilmoittajille, tutkijoille, toimittajille ja poliittiseen puheeseen osallistuville..

”Toimittajilla on usein tietoja, jotka heidän on pidettävä salaisina lähteiden henkilökohtaisen turvallisuuden suojelemiseksi. Lakimiehet ovat keskustelleet etuoikeutetusta keskustelusta asiakkaiden kanssa joka päivä, ja heidän on pysyttävä luottamuksellisina oikeudenmukaisuussyistä. ”Sanoi EFF: n mediasuhdejohtaja ja digitaalisten oikeuksien analyytikko Rebecca Jeschke..

Kansalliset tietojen säilyttämistä koskevat lait kuitenkin vahingoittavat yksilön vapautta ja online-yksityisyyttä, ja ovat myös tunkeilevia ja kalliita. Nämä lait pakottavat Internet-palveluntarjoajat keräämään käyttäjän viestintätietoja, kuten keskustelun keston ja kenen kanssa keskustelu tehdään. Tätä varten IP-osoitteesi on seurattava jokaisesta verkossa tekemästäsi toiminnasta.

Siksi henkilötietosi ovat alttiita vuotamaan tai ne voidaan varastaa, kun ne on tallennettu. Internet-palveluntarjoaja on velvollinen mukauttamaan tietojen säilyttämisen ja keräämisen kustannukset siirtämällä nämä kustannukset asiakkaille. Sinun tulisi kuitenkin tehdä joitain turvatoimenpiteitä suojautuaksesi pakolliselta tietojen säilyttämiseltä.

Tietojen säilyttämistä koskeva laki; Nykyinen tila eri maissa:        

MaaSäilytysaikaMetatietojen käyttämiseen vaaditaan valtuutusTietojen säilyttämisjärjestelmän tila
Argentiina Julistettiin perustuslain vastaiseksi toukokuussa 2009
Australia 2 vuotta Ei oikeudellista valvontaa ongelmallisen lisäksi. Australian parlamentti oli hyväksynyt tietojen säilyttämistä koskevan lakiesityksen 26. maaliskuuta.
Itävalta Tietojen säilyttäminen julistettiin perustuslain vastaiseksi
Belgia 1 vuoden välillä & 36 kuukautta
'Julkisesti saatavissa oleville' puhelinpalveluille.Ei tarjoa Internet-liittyviä tietoja.
Tuomarin tai syyttäjän on valtuutettava pääsy asiaan. Julistettiin perustuslain vastaiseksi
Brasilia Tietojen säilyttämistä koskevaa lakia ei annettu
Bulgaria Yksi vuosi, tietoja voitiin käyttää vielä kuusi kuukautta pyynnöstä. Aluetuomioistuimen puheenjohtajan määräyksillä voitiin vain hyväksyä pääsy. Julistettiin perustuslain vastaiseksi kahdesti, ts. Vuonna 2008 & uudelleen 12. maaliskuuta 2015.
Kypros 6 kuukautta Syyttäjä voisi hyväksyä pääsyn ja voi tilata todisteet minkä tahansa suuren rikoksen yrityksestä. Jos tuomari epäilee ketään vakavan rikoksen tekemisestä, hän voi määrätä pääsyn tietoon, jos se liittyy kyseiseen rikokseen. Se syytetään yksityisyyden suojan loukkaamisesta ja julistetaan perustuslain vastaiseksi.
Tšekin tasavalta Ilmoitettu perustuslain vastaisesta
Tanska 1 vuosi Oikeudellinen todennus voisi johtaa käyttöoikeuteen; tuomioistuimen päätöksiä voitaisiin myöntää myös, jos hakemus täyttää tiukat epäilyksen, välttämättömyyden ja suhteellisuusperusteiden vaatimukset. Istuntorekisteröinti lopetettiin 2014
Euroopan unioni 6 kuukautta - 2 vuotta Jokaisen kansalaisen tiedot säilytetään. täytäntöön
Viro Pääsy voidaan saavuttaa alustavan tutkintatuomarin määräyksen jälkeen. täytäntöön
Suomi 1 vuosi Oikeudellinen lupa ei ole tarpeen, jotta toimivaltaiset viranomaiset voivat käyttää tilaajan tietoja. Muita tietoja varten tarvitaan tuomioistuimen määräys. Tarkasteltavana
Saksa 1 vuosi Tietojen säilyttäminen julistettiin perustuslain vastaiseksi.
Kreikka 1 vuosi Tutkimus julistettiin melkein mahdottomaksi ja vaikeaksi muilla keinoilla kuin oikeudellisilla määräyksillä. täytäntöön
Ranska 1 vuosi Tietojen säilyttämistä varten poliisi vaatii perusteluja ja lupaa komission nimeämältä sisäministeriön henkilöltä.. täytäntöön
Espanja 1 vuosi Toimivaltaiset kansalliset viranomaiset vaativat oikeudellisen luvan ennen tietojen saatavuutta. Tarkasteltavana oleva prosessi
Unkari 6 kuukautta epäonnistuneista puheluista ja 1 vuosi kaikista muista tiedoista. Poliisi ja kansallinen vero- ja tullivirasto tarvitsevat syyttäjän todennuksen. Syyttäjä ja kansalliset turvallisuusvirastot voivat käyttää näitä tietoja ilman tuomioistuimen päätöstä. Lisälakihaaste lain vastustamiselle on valmisteilla.
Italia 2 vuotta kiinteää puhelin- ja matkapuhelutietoa, 1 vuosi Internet-yhteyden, Internet-sähköpostin ja Internet-puhelindatan osalta. Syyttäjän ilmeinen määräys voi antaa tiedonsaantioikeuden. täytäntöön
Liettua 6 kuukautta Valtuutettujen viranomaisten on säilytettävä kirjallinen pyyntö tietojen säilyttämiseksi. Oikeudenkäyntiä edeltävien tutkintojen saamiseksi tarvitaan oikeudellinen määräys. Pakotettuina
Latvia 18 kuukautta Valtuutettujen virkamiesten, syyttäjänviraston ja tuomioistuinten on arvioitava pyynnön riittävyys ja tarkoituksenmukaisuus, tallennettava pyyntö ja varmistettava saatujen tietojen suojaus. Pakotettuina
Luxemburg 6 kuukautta Tutustumiseen tarvitaan oikeudellinen lupa. Tarkasteltavana
Malta Yksi vuosi kiinteälle, matkapuhelimelle ja Internet-puhelutiedolle, 6 kuukauden Internet-yhteys ja Internet-sähköpostitiedot pyyntöjen kirjoittaminen - Maltan poliisivoimat; Turvallisuuspalvelu. täytäntöön
Alankomaat Vuoden puhelin, 6 kuukauden Internet-yhteys Tutustumiseen tarvitaan syyttäjän tai tutkintatuomarin määräys. Kansallinen lainsäädäntö keskeytettiin 11. maaliskuuta 2015. Päätös on alustava kielto, joka tekee velvoitteesta tehottoman.
Romania Kuusi kuukautta aikaisemmin kumotun täytäntöönpanolain nojalla Julistettiin perustuslain vastaiseksi
Puola 2 vuotta Pyyntöjen on oltava kirjallisia, ja jos kyseessä on poliisi, rajavartija ja verotarkastaja, organisaation korkeimman virkamiehen valtuuttama. Haaste edessä
Portugali 1 vuosi Tietojen siirtäminen edellyttää oikeudellista lupaa sillä perusteella, että pääsy on välttämätöntä totuuden paljastamiseksi tai että todisteiden hankkiminen on muulla tavalla mahdotonta tai erittäin vaikeaa. Oikeudellinen lupa edellyttää välttämättömyyttä ja suhteellisia vaatimuksia. täytäntöön
Slovenia 8 kuukautta Internet-tietoihin; 14 kuukautta puhelintoimintaan liittyvissä tiedoissa Pääsy edellyttää oikeudellista lupaa. Tietojen säilyttämistä koskevan lain nojalla säilytettyjen tietojen poistaminen annetaan sen jälkeen, kun se on julistettu perustuslain vastaiseksi.
slovakia 1 vuosi Internet-palveluille  Kirjallinen pyyntö vaaditaan. Poisti kerätyt tiedot. Lopetettu seuraamaan Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen määräyksiä.
Ruotsi 6 kuukautta Odotettavissa on oikeudellisen haasteen edessä.
UK 1 vuosi Pääsy sallittu 'nimetyn henkilön' luvalla ja välttämättömyys- ja suhteellisuustestillä erityistapauksissa ja olosuhteissa, joissa tietojen julkistaminen on sallittua tai lain edellyttämää. Menestyneet kansanedustajat riitauttivat oikeudenkäynnin heinäkuussa 2015. Tietojen säilyttämistä koskevan lain keskeisiä direktiivejä ei sovellettu
Irlanti 2 vuotta kiinteää puhelin- ja matkapuhelutietoa, 1 vuosi Internet-yhteyden, Internet-sähköpostin ja Internet-puhelindatan osalta. Ei. Pyynnöt olla kirjallisina poliisilta / armeijalta määritellyllä arvolla & vero- / tullivirkamies tietyllä palkkaluokalla. Haaste tuomioistuimessa.
Sveitsi Haasteen alla
Norja Ei pakollista tietojen säilyttämisjärjestelmää
Yhdysvallat 1 vuosi Internet-metatiedoille, sähköpostille ja puhelintietueille Eri Yhdysvaltojen virastot hyödyntävät (vapaaehtoista) tietojen säilyttämistä, jota monet yhdysvaltalaiset kaupalliset organisaatiot, kuten Amazon, harjoittavat Prism- ja Muscular-ohjelmien avulla.. Ei pakollista tietojen säilyttämisjärjestelmää

Kuinka suojata itsesi pakolliselta tietojen säilyttämiseltä

Pakollinen tietojen säilyttäminen on ongelma, joka kattaa ympäri maailmaa. Suurin osa maista noudattaa lakeja, jotka sisältävät kansalaisten tietojen säilyttämismääräykset yhdessä tai toisessa muodossa. Joten, jos olet huolissasi yksityisyydestäsi, noudata oppaamme "Kuinka suojautua itsesi metatietojen säilyttämiseltä".