Busca forçada e apreensões na fronteira dos EUA são abuso de constituição – Rebecca Jeschke EFF

[ware_item id=33][/ware_item]

Logo após Trump proibir a entrada de pessoas, os agentes de fronteira dos EUA aumentaram a inquirir os cidadãos sobre suas credenciais pessoais. Os cidadãos dos EUA, residentes permanentes e portadores de visto são obrigados a mostrar suas informações pessoais em seus dispositivos eletrônicos.


Os cidadãos dos EUA estão reclamando da atitude de "desistir do dispositivo ou voltar" dos agentes de fronteira e também a legalidade de tal ação está em questão. No entanto, as leis dos EUA sobre fronteiras proíbem a pesquisa de credenciais de pessoas sem causa autêntica.

Agora, especialistas estão sugerindo que as pessoas que visitam os EUA sejam vigilantes, calmas e cuidadosas e sigam as medidas para garantir sua privacidade na fronteira com os EUA. Além disso, as pessoas que planejam viajar pela América devem conhecer; como proteger seu histórico de navegação, pois os agentes também estão verificando os sites que visitam.

Para obter informações e aprender sobre o assunto, conduzimos e entrevistamos Rebecca Jeschke, diretora de relações com a mídia e analista de direitos digitais da EFF. A EFF é a organização que trabalha pelas liberdades civis no mundo digital e também atua na solução dos problemas que as pessoas enfrentam na fronteira com os EUA em relação a questões de privacidade.

SEJA CRIPTOGRAFADO: Diga-nos algo sobre você:

Trabalho na EFF há 12 anos, lutando pela privacidade, liberdade de expressão e inovação on-line e em todos os nossos dispositivos digitais.

SEJA CRIPTOGRAFADO: Houve uma onda recente de reclamações de pessoas que visitaram os EUA por causa da verificação injusta de seus dispositivos eletrônicos. Poderia ser o começo de turbulência e agitação no país?

REBECCA: É claro que as pessoas não gostam das pesquisas invasivas aumentadas na fronteira. Eu acho que as pessoas continuarão protestando contra buscas e apreensões injustas.

SEJA CRIPTOGRAFADO: As pessoas hoje armazenam suas informações mais íntimas em seus dispositivos eletrônicos, refletindo seus pensamentos, explorações, atividades e associações. É correto interferir com a privacidade deles sem motivo autêntico?

REBECCA: Não, não é justo ou apenas fazer uma pesquisa na fronteira sem motivo. Achamos que os agentes de fronteira devem ter um mandado antes de procurar. Isso significa que eles devem ter uma causa provável de que a pessoa cometeu um crime, e o juiz deve concordar. Não é isso que está acontecendo agora.

A EFF também mencionou em seu relatório que, embora os agentes de fronteira, em comparação com as pessoas e a polícia do interior, tenham mais poderes e as pessoas que visitam o país tenham menos privacidade. Mas a fronteira não é um lugar sem restrições constitucionais. Os poderes dos agentes de fronteira são limitados por meio da Primeira Emenda (liberdade de expressão, associação, imprensa e religião), a Quarta Emenda (liberdade de buscas e apreensões irracionais), a Quinta Emenda (liberdade de auto-incriminação forçada) e a Décima Quarta Alteração (liberdade de discriminação).

SEJA CRIPTOGRAFADO: Muitas pessoas viajam para fins comerciais ou para certos assuntos oficiais. No entanto, pessoas em muitas profissões, como advogados e jornalistas, têm uma grande necessidade de manter suas informações eletrônicas em sigilo. Então, quais implicações isso poderia ter como informação é confidencial, especialmente no jornalismo investigativo?

REBECCA: Definitivamente, é difícil para jornalistas, advogados e outras pessoas que estão viajando agora. Os jornalistas geralmente têm as informações que precisam manter em segredo para proteger a segurança pessoal das fontes. Os advogados mantêm conversas privilegiadas com seus clientes todos os dias, e esses precisam permanecer confidenciais por razões de justiça. Você pode seguir as dicas sobre como manter seus dados seguros aqui:

https://www.eff.org/document/eff-border-search-pocket-guide

SEJA CRIPTOGRAFADO: De acordo com a primeira e a quarta alteração, a pesquisa indiscriminada dos dispositivos eletrônicos dos americanos na fronteira é ilegal e eles precisam ter uma causa provável para a realização dessas ações. Em que posição você vê a legalidade dessa iniciativa tomada pelo governo dos EUA?

REBECCA: Esperamos que o Congresso deixe claro que é necessário um mandado para buscas nas fronteiras.

Ela apontou para as respostas anteriores sobre causa provável. O que significa que um projeto de lei foi apresentado este mês no Congresso que exigiria que a Alfândega e a Proteção de Fronteiras dos EUA ou outros agentes do governo obtenham um provável mandado de causa antes de pesquisar nos dispositivos digitais de cidadãos americanos e residentes permanentes legais na fronteira.

Mas o CBP argumenta irracionalmente que o interesse pela privacidade que os viajantes têm em dispositivos digitais não é diferente do que a bagagem ou outros itens físicos que os viajantes podem trazer com eles através da fronteira, portanto, o CBP aplica aos dispositivos digitais a tradicional “exceção de pesquisa de fronteira” da Quarta Emenda , o que permite garantir pesquisas de rotina "rotineiras" menos e não suspeitas.

Aqui está um projeto de lei que poderia ajudar: https://www.eff.org/deeplinks/2017/04/border-search-bill-would-rein-cbp

SEJA CRIPTOGRAFADO: Se você viajou para certos países conectados ao terrorismo, tráfico de drogas ou turismo sexual, isso pode atrair um escrutínio adicional dos agentes de fronteira, disse o governo dos EUA. Você a consideraria a verdadeira causa do exame extremo ou é apenas uma declaração para justificar suas políticas?

REBECCA: Se o governo obtiver um mandado com base em causa provável, ele deverá procurar dispositivos digitais. Pelas razões do governo por que eles discordam disso, você precisará perguntar a eles!

SEJA CRIPTOGRAFADO: O secretário de Segurança Interna, John Kelly, diz que os EUA podem querer procedimentos de verificação aprimorados para viajantes de até 14 países. Na sua opinião, quais serão os impactos desse comportamento discriminatório de certos países.

REBECCA: Teríamos que ver os procedimentos específicos de verificação antes que pudéssemos ver qual é o impacto. Mas acho que já houve muitas notícias sobre a diminuição de viagens aos EUA após a ordem executiva e outros problemas de viagem.

SEJA CRIPTOGRAFADO: Depois de, O presidente dos EUA, Donald Trump, assinou a primeira ordem executiva de proibição de viagem em 20 de janeiro de 2017. Os contatos iniciais entre Trump e os líderes da Austrália, Alemanha, México e China não foram bem, resultando em publicidade negativa em países que enviam muitos viajantes para a América. Você acha que esse movimento do governo dos EUA está afetando suas relações globais?

REBECCA: Eu certamente pensaria duas vezes em ir a países que potencialmente confiscariam meu computador e meu telefone - eu não ficaria surpreso se muitas outras pessoas se sentissem da mesma maneira.

SEJA CRIPTOGRAFADO: Quão positivo você tem que a EFF, outras liberdades civis e a lei serão bem-sucedidas em impedir essas práticas intrusivas por ordem da Administração Trump?

REBECCA: Estamos fazendo o nosso melhor! E continuaremos trabalhando até vencermos.

SEJA CRIPTOGRAFADO: Quais são as medidas que a FEP está adotando em tal situação?

REBECCA: Ela apontou para os relatórios, blogs, guias, documentos informativos, etc., que mostram que a EFF está trabalhando arduamente para eliminar os problemas enfrentados pelas pessoas. Os guias para garantir a privacidade das pessoas são fornecidos para que qualquer pessoa antes de visitar os EUA possa seguir essas medidas..

A organização da FEP também está protestando contra esse ato ilegal, falando contra essas práticas na frente do tribunal.

Fizemos muita educação, como nosso white paper e nossas folhas de informações: https://www.eff.org/wp/digital-privacy-us-border-2017,

https://www.eff.org/document/digital-privacy-us-border,

https://www.eff.org/document/eff-border-search-pocket-guide.

Também arquivamos os autos do processo:

https://www.eff.org/press/releases/border-agents-need-warrant-search-travelers-phones-eff-tells-court.

E apoiamos projetos de reforma:

https://www.eff.org/deeplinks/2017/04/border-search-bill-would-rein-cbp

SEJA CRIPTOGRAFADO: Qual é sua sugestão para as pessoas que planejam viajar para os EUA, sobre as medidas que devem ser seguidas para garantir sua privacidade?

REBECCA: Veja o white paper

https://www.eff.org/wp/digital-privacy-us-border-2017

e o pager único

https://www.eff.org/document/eff-border-search-pocket-guide.

A situação de todos é diferente, então todos precisarão fazer coisas diferentes!

Nesses documentos, a organização EFF publicou um longo relatório para orientar as pessoas sobre as medidas de segurança que devem seguir na fronteira com os EUA. No entanto, tendo em vista a situação das pessoas, eles sugeriram maneiras diferentes para as pessoas em diferentes condições..