Prisilna pretraga i zapleni na američkoj granici su zlouporaba ustava – Rebecca Jeschke EFF

[ware_item id=33][/ware_item]

Ubrzo nakon što je Trump zabranio ulazak ljudima, američki pogranični agenti pojačali su ispitivanje građana o njihovim osobnim vjerodajnicama. Građani SAD-a, stalni stanovnici i vlasnici viza prisiljeni su na svoje elektroničke uređaje pokazati osobne podatke.


Građani SAD-a žale se na stav "graničnih agenata", "unesite svoj uređaj ili se vratite", a također je upitnost zakonitosti takve akcije. Međutim, američki zakoni koji se odnose na granice zabranjuju pretragu vjerodajnica ljudi bez ikakvog autentičnog razloga.

Stručnjaci sada predlažu ljudima koji posjećuju SAD da budu budni, mirni i pažljivi i da slijede mjere zaštite svoje privatnosti na američkoj granici. Također bi ljudi koji planiraju putovati Amerikom trebali znati; kako zaštititi njihovu povijest pregledavanja, jer agenti također provjeravaju mjesta koja posjećuju.

Da bismo stekli uvid i saznali o problemu koji smo vodili i intervjuirali smo s Rebeccom Jeschke, direktoricom za odnose s medijima i analitičarkom digitalnih prava, EFF. EFF je organizacija koja radi za građanske slobode u digitalnom svijetu, a operativno djeluje i na rješavanju problema s kojima se ljudi suočavaju na američkoj granici u vezi s pitanjima njihove privatnosti.

BUDITE UKLJUČENI: Reci nam nešto o sebi:

Na EFF-u sam radio 12 godina, boreći se za privatnost, slobodu govora i inovacije na mreži i na svim našim digitalnim uređajima.

BUDITE UKLJUČENI: Nedavno je stigao val pritužbi ljudi koji posjećuju SAD u vezi nepravedne provjere njihovih elektroničkih uređaja. Bi li to mogao biti početak nemira i nemira u zemlji?

REBECCA: Jasno je da ljudi ne vole pojačana, invazivna pretraživanja na granici. Mislim da će ljudi i dalje prosvjedovati protiv nepoštenih pretraga i napada.

BUDITE UKLJUČENI: Ljudi danas pohranjuju svoje najintimnije informacije na svoje elektroničke uređaje koji odražavaju njihove misli, istraživanja, aktivnosti i udruženja. Je li ispravno miješati se u njihovu privatnost bez autentičnog razloga?

REBECCA: Ne, nije fer ili jednostavno bez pretraživanja granice bez razloga. Smatramo da bi granični agenti trebali dobiti nalog prije nego što pretraže. To znači da moraju imati vjerojatni uzrok da je ta osoba počinila zločin, a sudac se mora složiti s tim. To se ne događa sada.

EFF je u svom izvješću također spomenuo da, iako granični agenti u usporedbi s ljudima i policijom imaju više ovlasti, a ljudi koji posjećuju zemlju imaju manje privatnosti. Ali granica nije mjesto bez ikakvih ustavnih ograničenja. Ovlaštenja pograničnih agenata ograničena su Prvim amandmanom (sloboda govora, udruživanja, tiska i religije), Četvrtim amandmanom (sloboda nerazumnih pretraga i zaplena), Petim amandmanom (sloboda prisilnog samoopredjeljenja) i Četrnaestim Izmjena (sloboda od diskriminacije).

BUDITE UKLJUČENI: Mnogi ljudi putuju u svoje poslovne svrhe ili određene službene stvari. Međutim, ljudi u mnogim profesijama, poput pravnika i novinara, imaju pojačanu potrebu za čuvanjem svojih elektroničkih podataka. Dakle, kakve bi implikacije mogle imati na njihove podatke povjerljive su, posebno u istraživačkom novinarstvu?

REBECCA: Novinarima, pravnicima i drugima koji trenutačno putuju definitivno je teško. Novinari često imaju podatke koje moraju čuvati u tajnosti kako bi zaštitili osobnu sigurnost izvora. Odvjetnici imaju privilegirane razgovore sa svojim klijentima svaki dan, a oni trebaju ostati povjerljivi iz poštenja. Možete slijediti savjete o očuvanju podataka ovdje:

https://www.eff.org/document/eff-border-search-pocket-guide

BUDITE UKLJUČENI: I prema Prvom i Četvrtom amandmanu, neselektivna potraga za američkim elektroničkim uređajima na granici je nezakonita i za njih treba imati vjerodostojan razlog. U kojem ste položaju zakonitost ove inicijative koju je poduzela američka vlada?

REBECCA: Nadamo se da će Kongres jasno poručiti da je za potragom na granicama potreban nalog.

Ukazala je na svoje prethodne odgovore u vezi s vjerojatnim uzrokom. Što znači da je ovog mjeseca u Kongresu uveden prijedlog zakona koji bi zahtijevao da američka carinska i granična zaštita ili drugi vladini agenti pribave vjerojatni povod za potporu prije nego što pretraže digitalne uređaje američkih građana i legalnih stalnih stanovnika na granici.

No, CBP nerazumno tvrdi da se interesi privatnosti koje putnici imaju na digitalnim uređajima ne razlikuju od prtljage ili drugih fizičkih predmeta koje putnici mogu sa sobom donijeti preko granice, pa CBP na digitalne uređaje primjenjuje tradicionalni "izuzetak u pretraživanju granice" na Četvrti amandman , što dopušta jamstvo manje i sumnjivih "rutinskih" pretraga granica.

Evo prijedloga zakona koji bi mogao pomoći: https://www.eff.org/deeplinks/2017/04/border-search-bill-would-rein-cbp

BUDITE UKLJUČENI: Ako ste putovali u određene zemlje povezane s terorizmom, trgovinom drogom ili seksualnim turizmom, to može privući dodatni nadzor od pograničnih agenata, izjavila je američka vlada. Da li biste to smatrali istinskim uzrokom ekstremnog provjeravanja ili je to samo izjava kojom se opravdava njihova politika?

REBECCA: Ako vlada dobije nalog na temelju vjerojatnog razloga, trebali bi biti u mogućnosti pretraživati ​​digitalne uređaje. Iz vladinih razloga zašto se ne slažu s tim, morat ćete ih pitati!

BUDITE UKLJUČENI: Ministar domovinske sigurnosti John Kelly kaže da će SAD možda poželjeti poboljšati postupke provjere za putnike iz čak 14 zemalja. Što mislite, kakvi će biti utjecaji na to diskriminirajuće ponašanje iz pojedinih zemalja.

REBECCA: Morali bismo vidjeti određene postupke provjere kako bismo mogli vidjeti koliki je utjecaj. Ali mislim da je već dosta vijesti o smanjenom putovanju u SAD nakon izvršnog naloga i ostalih pitanja putovanja.

BUDITE UKLJUČENI: Nakon, Američki predsjednik Donald Trump potpisao je prvu izvršnu naredbu o zabrani putovanja 20. siječnja 2017. Početni kontakti Trumpa i čelnika Australije, Njemačke, Meksika i Kine nisu prošli dobro, što je rezultiralo negativnim publicitetom u zemljama koje šalju puno putnici u Ameriku. Mislite li da ovaj pokret američke vlade utječe na njihove globalne odnose?

REBECCA: Svakako bih dvaput razmislio o odlasku u narode koji bi mi mogli oduzeti računalo i telefon - ne bih se iznenadio kad bi se mnogi drugi osjećali na isti način.

BUDITE UKLJUČENI: Koliko ste sigurni da će EFF, ostale građanske slobode i zakon biti uspješni u zaustavljanju takvih nametljivih praksi po nalogu Trumpove administracije?

REBECCA: Dajemo sve od sebe! I nastavit ćemo raditi dok ne pobijedimo.

BUDITE UKLJUČENI: Koje su mjere koje EFF poduzima u takvoj situaciji?

REBECCA: Istaknula je prema izvješćima, blogovima, vodičima, informativnim radovima itd. Koji pokazuju da EFF u tom pogledu naporno radi na uklanjanju problema s kojima se ljudi suočavaju. Date su upute za osiguranje privatnosti ljudi tako da je svatko prije posjeta SAD-u mogao slijediti te mjere.

Organizacija EFF-a također protestira protiv ovog nezakonitog djela govoreći protiv takve prakse pred sudom.

Proveli smo dosta obrazovanja, poput našeg bijelog papira i naših informativnih listova: https://www.eff.org/wp/digital-privacy-us-border-2017,

https://www.eff.org/document/digital-privacy-us-border,

https://www.eff.org/document/eff-border-search-pocket-guide.

Podnijeli smo i sudske zapise:

https://www.eff.org/press/releases/border-agents-need-warrant-search-travelers-phones-eff-tells-court.

I podržavamo prijedloge zakona za reformu:

https://www.eff.org/deeplinks/2017/04/border-search-bill-would-rein-cbp

BUDITE UKLJUČENI: Što sugerirate ljudima koji planiraju putovati u SAD, o mjerama koje trebaju poduzeti kako bi osigurali svoju privatnost?

REBECCA: Vidi bijeli papir

https://www.eff.org/wp/digital-privacy-us-border-2017

i jednostruki

https://www.eff.org/document/eff-border-search-pocket-guide.

Situacija je različita pa će svi morati raditi drugačije!

U tim je dokumentima organizacija EFF objavila dugotrajno izvješće kojim se ljudi upućuju u sigurnosne mjere koje trebaju slijediti na američkoj granici. No, imajući na umu situaciju ljudi, predložili su različite načine za ljude u različitom stanju.

David Gewirtz Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me