Nucené vyhledávání a záchvaty na hranicích USA je zneužíváním ústavy – EFF Rebecca Jeschke

[ware_item id=33][/ware_item]

Brzy poté, co Trump zakázal vstup lidí, američtí pohraniční agenti zvýšili dotazování občanů na jejich osobní údaje. Občané USA, osoby s trvalým pobytem a držitelé víz jsou povinni uvádět své osobní údaje na svých elektronických zařízeních.


Američtí občané si stěžují, „dávají do svého zařízení nebo se vracejí“ postoje hraničních agentů a také je zpochybňována zákonnost takového jednání. Americké zákony týkající se hranic však zakazují vyhledávání osobních údajů bez jakékoli autentické příčiny.

Odborníci nyní navrhují, aby lidé navštěvující USA byli ostražití, klidní a opatrní a aby dodržovali opatření k zajištění jejich soukromí na hranicích USA. Také lidé, kteří plánují cestovat po Americe, by to měli vědět; jak chránit jejich historii prohlížení, protože agenti také kontrolují weby, které navštěvují.

Chcete-li získat informace a dozvědět se o problému, který jsme provedli, a pohovor s Rebecca Jeschke, ředitelka pro vztahy s médii a analytička digitálních práv, EFF. EFF je organizace usilující o občanské svobody v digitálním světě a také operativní při řešení problémů, s nimiž se lidé potýkají na hranicích USA, pokud jde o jejich soukromí.

BÝT ENCRYPTED: Řekněte nám něco o sobě:

Na EFF pracuji 12 let, bojuji za soukromí, svobodu projevu a inovace online a ve všech našich digitálních zařízeních.

BÝT ENCRYPTED: Lidé, kteří navštívili USA, nedávno zaznamenali stížnost týkající se nespravedlivé kontroly jejich elektronických zařízení. Mohl by to být začátek chaosu a nepokojů v zemi?

REBECCA: Je jasné, že lidé nemají rádi rozšířené, invazivní prohlídky na hranici. Myslím, že lidé budou i nadále protestovat proti nespravedlivým prohlídkám a zabavení.

BÝT ENCRYPTED: Lidé dnes ukládají své nejintimnější informace o svých elektronických zařízeních, odrážející jejich myšlenky, průzkumy, činnosti a asociace. Je správné zasahovat do jejich soukromí bez jakéhokoli autentického důvodu?

REBECCA: Ne, není spravedlivé, nebo prostě bezdůvodně hledat na hranici. Domníváme se, že agenti hranic by měli mít rozkaz, než začnou hledat. To znamená, že musí mít pravděpodobnou příčinu, že osoba spáchala trestný čin, a soudce musí souhlasit. Teď se to neděje.

EFF ve své zprávě rovněž uvedl, že ačkoli hraniční agenti ve srovnání s lidmi a vnitřní policií mají více pravomocí a lidé navštěvující zemi mají méně soukromí. Hranice však není místem bez ústavních omezení. Pravomoci hraničních agentů jsou omezeny prostřednictvím prvního dodatku (svoboda projevu, sdružování, tisku a náboženského vyznání), čtvrtého dodatku (svoboda od nepřiměřených pátrání a zabavení), pátého dodatku (svoboda od nuceného sebeobviňování) a čtrnáctého Pozměňovací návrh (osvobození od diskriminace).

BÝT ENCRYPTED: Mnoho lidí cestuje pro své obchodní účely nebo určité úřední záležitosti. Lidé v mnoha profesích, jako jsou právníci a novináři, však mají zvýšenou potřebu zachovávat důvěrnost svých elektronických informací. Jaké důsledky by mohly mít, protože jejich informace jsou důvěrné, zejména ve vyšetřovací žurnalistice?

REBECCA: Je to rozhodně těžké pro novináře, právníky a další, kteří právě cestují. Novináři často mají informace, které musí utajovat, aby chránili osobní bezpečnost zdrojů. Advokáti mají s klienty každý den privilegované rozhovory a ti musí kvůli důvěrnosti zůstat důvěrní. Zde můžete sledovat tipy, jak vaše data uchovávat v bezpečí:

https://www.eff.org/document/eff-border-search-pocket-guide

BÝT ENCRYPTED: Podle prvního a čtvrtého pozměňovacího návrhu je nediskriminační vyhledávání elektronických zařízení Američanů na hranici nezákonné a musí mít pravděpodobné důvody pro provedení takových akcí. V jaké pozici vidíte legálnost této iniciativy přijaté vládou USA?

REBECCA: Doufáme, že Kongres objasní, že pro prohlídky hranic je nezbytný rozkaz.

Poukázala na své předchozí odpovědi týkající se pravděpodobné příčiny. Co to znamená, že tento měsíc byl v Kongresu představen zákon, který by vyžadoval ochranu cel a hranic USA nebo jiné vládní agenty, aby získali oprávnění k pravděpodobné příčině před prohledáním digitálních zařízení občanů USA a legálních stálých obyvatel na hranici.

CBP však nepřiměřeně tvrdí, že zájem cestujících o soukromí v digitálních zařízeních se neliší od zájmu zavazadel nebo jiných fyzických věcí, které si cestující mohou přivést přes hranice, takže CBP se vztahuje na digitální zařízení jako tradiční „výjimku z hraničního vyhledávání“ čtvrtého dodatku , což umožňuje menší a nepřijatelné „rutinní“ hraniční vyhledávání.

Zde je účet, který by mohl pomoci: https://www.eff.org/deeplinks/2017/04/border-search-bill-would-rein-cbp

BÝT ENCRYPTED: Pokud jste cestovali do některých zemí spojených s terorismem, obchodem s drogami nebo sexuální turistikou, může to od hraničních agentů vyžadovat další kontrolu, uvedla vláda USA. Považujete to za skutečnou příčinu extrémní prověrky nebo je to jen prohlášení, které odůvodňuje jejich politiku?

REBECCA: Pokud vláda získá rozkaz na základě pravděpodobné příčiny, pak by měla být schopna prohledávat digitální zařízení. Z důvodů vlády, proč s tím nesouhlasí, musíte se jich zeptat!

BÝT ENCRYPTED: Ministr vnitřní bezpečnosti John Kelly říká, že USA mohou chtít zlepšit postupy prověřování cestujících ze 14 zemí. Jaké budou podle vašeho názoru dopady tohoto diskriminačního chování z určitých zemí.

REBECCA: Než uvidíme, jaký je dopad, museli bychom vidět konkrétní postupy prověrky. Myslím si však, že již bylo mnoho zpráv o sníženém cestování do USA v důsledku exekutivního řádu a dalších cestovních problémů.

BÝT ENCRYPTED: Po, Americký prezident Donald Trump podepsal první výkonný příkaz k zákazu cestování dne 20. ledna 2017. Počáteční kontakty mezi Trumpem a vůdci Austrálie, Německa, Mexika a Číny se nevedly dobře, což vedlo k negativní publicitě v zemích, které vysílají mnoho cestovatelé do Ameriky. Myslíte si, že toto hnutí vlády Spojených států ovlivňuje jejich globální vztahy??

REBECCA: Určitě bych dvakrát přemýšlel o tom, že půjdu do národů, které by potenciálně zabavily můj počítač a můj telefon - nebyl bych překvapen, kdyby se mnoho jiných lidí cítilo stejným způsobem.

BÝT ENCRYPTED: Jak jste pozitivní, že EFF, další občanské svobody a zákon budou úspěšné při zastavení těchto rušivých praktik na objednávku Trump Administration?

REBECCA: Děláme vše, co je v našich silách! A budeme pokračovat v práci, dokud nevyhrajeme.

BÝT ENCRYPTED: Jaká opatření EFF v takové situaci přijímá?

REBECCA: Poukázala na zprávy, blogy, návody, informační dokumenty atd., Které ukazují, že EFF v tomto ohledu usilovně pracuje na odstranění problémů, kterým lidé čelí. Jsou uvedeny pokyny k zabezpečení soukromí lidí, aby se kdokoli před návštěvou USA mohl řídit těmito opatřeními.

Organizace EFF také protestuje proti tomuto protiprávnímu činu tím, že proti těmto praktikám vystupuje před soudem.

Udělali jsme hodně vzdělání, například naše bílá kniha a informační listy: https://www.eff.org/wp/digital-privacy-us-border-2017,

https://www.eff.org/document/digital-privacy-us-border,

https://www.eff.org/document/eff-border-search-pocket-guide.

Také jsme podali soudní slipy:

https://www.eff.org/press/releases/border-agents-need-warrant-search-travelers-phones-eff-tells-court.

A podporujeme účty za reformu:

https://www.eff.org/deeplinks/2017/04/border-search-bill-would-rein-cbp

BÝT ENCRYPTED: Jaký je váš návrh pro lidi, kteří plánují cestovat do USA, o opatřeních, která by měla dodržovat, aby zajistili své soukromí?

REBECCA: Viz bílá kniha

https://www.eff.org/wp/digital-privacy-us-border-2017

a jeden pager

https://www.eff.org/document/eff-border-search-pocket-guide.

Situace každého je jiná, takže každý bude muset dělat různé věci!

Organizace EFF v těchto dokumentech zveřejnila zdlouhavou zprávu, která lidem poskytla informace o bezpečnostních opatřeních, která by měla dodržovat na hranici USA. S ohledem na situaci lidí však navrhli různé způsoby pro lidi v odlišném stavu.