การค้นหาและชักที่ชายแดนสหรัฐฯเป็นการละเมิดรัฐธรรมนูญ – Rebecca Jeschke EFF

[ware_item id=33][/ware_item]

ไม่นานหลังจากที่ทรัมป์ได้ห้ามไม่ให้บุคคลเข้ามาเจ้าหน้าที่เขตแดนสหรัฐได้เพิ่มการสอบถามประชาชนเกี่ยวกับข้อมูลประจำตัวของพวกเขา พลเมืองสหรัฐฯผู้อยู่อาศัยถาวรและผู้ถือวีซ่าถูกบังคับให้แสดงข้อมูลส่วนบุคคลของตนบนอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์.


พลเมืองอเมริกันกำลังบ่นเกี่ยวกับ“ ให้อุปกรณ์ของคุณหรือย้อนกลับ” ทัศนคติของตัวแทนชายแดนและกฎหมายของการกระทำดังกล่าวอยู่ภายใต้คำถาม อย่างไรก็ตามกฎหมายของสหรัฐอเมริกาเกี่ยวกับชายแดนห้ามการค้นหาข้อมูลประจำตัวของผู้คนโดยไม่มีสาเหตุที่แท้จริง.

ขณะนี้ผู้เชี่ยวชาญกำลังแนะนำให้ผู้คนที่มาเยือนสหรัฐฯอย่างระมัดระวังสงบเงียบและระมัดระวังและปฏิบัติตามมาตรการต่าง ๆ เพื่อคุ้มครองความเป็นส่วนตัวที่ชายแดนสหรัฐฯ นอกจากนี้ผู้ที่วางแผนจะเดินทางไปอเมริกาควรรู้ วิธีการปกป้องประวัติการเรียกดูของพวกเขาในขณะที่ตัวแทนกำลังตรวจสอบเว็บไซต์ที่พวกเขาเยี่ยมชม.

เพื่อรับข้อมูลเชิงลึกและเรียนรู้เกี่ยวกับปัญหาที่เราดำเนินการและให้สัมภาษณ์กับ Rebecca Jeschke ผู้อำนวยการฝ่ายสื่อสัมพันธ์และนักวิเคราะห์ลิขสิทธิ์ดิจิทัล EFF EFF เป็นองค์กรที่ทำงานเพื่อเสรีภาพของพลเมืองในโลกดิจิตอลและพวกเขายังทำงานเพื่อแก้ไขปัญหาที่ผู้คนกำลังเผชิญกับปัญหาชายแดนสหรัฐฯเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัวของพวกเขา.

ได้รับการเข้ารหัส: บอกเราบางอย่างเกี่ยวกับตัวคุณ:

ฉันทำงานที่ EFF เป็นเวลา 12 ปีต่อสู้เพื่อความเป็นส่วนตัวคำพูดฟรีและนวัตกรรมออนไลน์และในอุปกรณ์ดิจิตอลของเราทั้งหมด.

ได้รับการเข้ารหัส: มีการร้องเรียนล่าสุดจากผู้คนที่มาเยี่ยมชมสหรัฐอเมริกาเกี่ยวกับการตรวจสอบอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ของพวกเขาอย่างไม่เป็นธรรม อาจเป็นจุดเริ่มต้นของความวุ่นวายและความไม่สงบในประเทศ?

REBECCA: เป็นที่ชัดเจนว่าผู้คนไม่ชอบการค้นหาที่เพิ่มขึ้นและรุกล้ำที่ชายแดน ฉันคิดว่าผู้คนจะยังคงประท้วงการค้นหาและยึดที่ไม่เป็นธรรม.

ได้รับการเข้ารหัสวันนี้ผู้คนเก็บข้อมูลที่ใกล้ชิดที่สุดของพวกเขาไว้ในอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์สะท้อนความคิดการสำรวจกิจกรรมและการเชื่อมโยงของพวกเขา ถูกต้องหรือไม่ที่จะแทรกแซงความเป็นส่วนตัวของพวกเขาโดยไม่มีเหตุผลใด ๆ ที่แท้จริง?

REBECCA: ไม่มันไม่ยุติธรรมหรือเพียงแค่ทำการค้นหาที่ชายแดนโดยไม่มีเหตุผล เราคิดว่าตัวแทนชายแดนควรมีใบสำคัญแสดงสิทธิก่อนที่พวกเขาจะค้นหา นั่นหมายความว่าพวกเขาจะต้องมีสาเหตุที่เป็นไปได้ที่บุคคลนั้นกระทำความผิดและผู้พิพากษาต้องเห็นด้วย นั่นไม่ใช่สิ่งที่เกิดขึ้นตอนนี้.

EFF ยังได้กล่าวถึงในรายงานของพวกเขาว่าแม้ว่าตัวแทนชายแดนเมื่อเทียบกับผู้คนและตำรวจมหาดไทยมีอำนาจมากขึ้นและผู้ที่มาเยี่ยมประเทศมีความเป็นส่วนตัวน้อยลง แต่ชายแดนไม่ใช่ที่ที่ไม่มีข้อ จำกัด ด้านรัฐธรรมนูญ พลังของตัวแทนชายแดนถูก จำกัด ผ่านการแก้ไขครั้งแรก (เสรีภาพในการพูดสมาคมสื่อมวลชนและศาสนา) การแก้ไขครั้งที่สี่ (อิสรภาพจากการค้นหาและการยึดที่ไม่สมเหตุสมผล) การแก้ไขครั้งที่ห้า (อิสรภาพจากการถูกบังคับให้ใส่ร้ายตนเอง) และสิบสี่ การแก้ไข (อิสรภาพจากการเลือกปฏิบัติ).

ได้รับการเข้ารหัส: หลายคนเดินทางเพื่อจุดประสงค์ทางธุรกิจหรือเรื่องทางการ อย่างไรก็ตามผู้คนในวิชาชีพจำนวนมากเช่นนักกฎหมายและนักข่าวมีความต้องการที่เพิ่มมากขึ้นในการเก็บข้อมูลอิเล็กทรอนิกส์เป็นความลับ ดังนั้นสิ่งที่อาจเป็นไปได้เมื่อข้อมูลของพวกเขาเป็นความลับโดยเฉพาะในวารสารศาสตร์เชิงสืบสวน?

REBECCA: มันยากสำหรับนักข่าวนักกฎหมายและคนอื่น ๆ ที่กำลังเดินทางในตอนนี้ นักข่าวมักจะมีข้อมูลที่พวกเขาต้องเก็บเป็นความลับเพื่อปกป้องความปลอดภัยส่วนบุคคลของแหล่งที่มา ทนายความมีการสนทนากับลูกค้าทุกวันและผู้ที่ต้องการพักเป็นความลับด้วยเหตุผลที่เป็นธรรม คุณสามารถปฏิบัติตามคำแนะนำในการรักษาความปลอดภัยให้กับข้อมูลของคุณได้ที่นี่:

https://www.eff.org/document/eff-border-search-pocket-guide

ได้รับการเข้ารหัส: ภายใต้การแก้ไขครั้งที่หนึ่งและครั้งที่สี่การค้นหาอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกของชาวอเมริกันที่ชายแดนโดยไม่ได้รับอนุญาตถือเป็นสิ่งผิดกฎหมายและพวกเขาจำเป็นต้องมีสาเหตุที่เป็นไปได้สำหรับการดำเนินการดังกล่าว คุณอยู่ในตำแหน่งใดที่เห็นความถูกต้องตามกฎหมายของการริเริ่มนี้ดำเนินการโดยรัฐบาลสหรัฐฯ?

REBECCA: เราหวังว่าการมีเพศสัมพันธ์จะทำให้ชัดเจนว่าจำเป็นต้องมีหมายจับสำหรับการค้นหาชายแดน.

เธอชี้ไปที่คำตอบก่อนหน้าของเธอเกี่ยวกับสาเหตุที่เป็นไปได้ หมายความว่าอะไรการเรียกเก็บเงินในเดือนนี้ในสภาคองเกรสที่ต้องมีการศุลกากรของสหรัฐอเมริกาและการป้องกันชายแดนหรือตัวแทนรัฐบาลอื่น ๆ เพื่อขอรับใบรับประกันสาเหตุที่เป็นไปได้ก่อนที่จะค้นหาอุปกรณ์ดิจิตอลของพลเมืองสหรัฐฯและผู้อยู่อาศัยถาวรตามกฎหมายที่ชายแดน.

แต่ CBP ให้เหตุผลว่าเหตุผลที่นักเดินทางที่สนใจเรื่องความเป็นส่วนตัวในอุปกรณ์ดิจิตอลนั้นไม่แตกต่างไปจากกระเป๋าเดินทางหรือสิ่งของทางกายภาพอื่น ๆ ที่นักท่องเที่ยวอาจนำติดตัวข้ามชายแดนดังนั้น CBP จึงนำไปใช้กับอุปกรณ์ดิจิตอล ซึ่งอนุญาตให้รับประกันการค้นหาชายแดน "ประจำ" น้อยลงและไม่น่าสงสัย.

นี่คือใบเรียกเก็บเงินที่สามารถช่วยได้: https://www.eff.org/deeplinks/2017/04/border-search-bill-would-rein-cbp

ได้รับการเข้ารหัส: หากคุณเดินทางไปยังบางประเทศที่เกี่ยวข้องกับการก่อการร้ายการค้ายาเสพติดหรือการท่องเที่ยวทางเพศก็อาจมีการตรวจสอบข้อเท็จจริงเพิ่มเติมจากตัวแทนชายแดนกล่าวว่ารัฐบาลสหรัฐฯ คุณจะพิจารณาว่าเป็นสาเหตุที่แท้จริงของการเบิกความรุนแรงหรือเป็นเพียงคำแถลงที่แสดงให้เห็นถึงนโยบายของพวกเขา?

REBECCA: หากรัฐบาลได้รับหมายจับตามสาเหตุที่น่าจะเป็นพวกเขาควรจะสามารถค้นหาอุปกรณ์ดิจิตอลได้ ด้วยเหตุผลของรัฐบาลว่าทำไมพวกเขาถึงไม่เห็นด้วยคุณจะต้องถามพวกเขา!

ได้รับการเข้ารหัสจอห์นเคลลี่รัฐมนตรีกระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิกล่าวว่าสหรัฐฯอาจต้องการกระบวนการตรวจค้นที่ดีขึ้นสำหรับนักเดินทางจากมากถึง 14 ประเทศ ในความเห็นของคุณสิ่งที่จะเป็นผลกระทบของพฤติกรรมการเลือกปฏิบัตินี้จากบางประเทศ.

REBECCA: เราต้องเห็นขั้นตอนการตรวจเฉพาะก่อนที่จะเห็นผลกระทบ แต่ฉันคิดว่ามีข่าวจำนวนมากเกี่ยวกับการลดการเดินทางไปสหรัฐอเมริกาเนื่องจากคำสั่งของผู้บริหารและปัญหาการเดินทางอื่น ๆ.

ได้รับการเข้ารหัส: หลัง, ประธานาธิบดีสหรัฐฯโดนัลด์ทรัมป์ได้ลงนามในคำสั่งห้ามเดินทางท่องเที่ยวครั้งแรกเมื่อวันที่ 20 มกราคม 2017 การติดต่อครั้งแรกระหว่างทรัมป์และผู้นำของออสเตรเลียเยอรมนีเม็กซิโกและจีนไม่ได้เป็นไปด้วยดีส่งผลให้เกิดการประชาสัมพันธ์เชิงลบในประเทศต่างๆ นักท่องเที่ยวไปอเมริกา คุณคิดว่าการเคลื่อนไหวนี้โดยรัฐบาลสหรัฐฯกำลังส่งผลกระทบต่อความสัมพันธ์ระดับโลกของพวกเขาหรือไม่?

REBECCA: แน่นอนฉันจะคิดสองครั้งเกี่ยวกับการไปประเทศที่อาจยึดคอมพิวเตอร์และโทรศัพท์ของฉัน - ฉันจะไม่แปลกใจถ้าคนอื่น ๆ รู้สึกอย่างเดียวกัน.

ได้รับการเข้ารหัส: คุณคิดว่า EFF เป็นบวกมากน้อยเพียงใดเสรีภาพทางแพ่งและกฎหมายจะประสบความสำเร็จในการหยุดการปฏิบัติที่ล่วงล้ำดังกล่าวตามคำสั่งของทรัมป์?

REBECCA: เราพยายามอย่างดีที่สุด! และเราจะทำงานต่อไปจนกว่าเราจะชนะ.

ได้รับการเข้ารหัส: EFF กำลังทำอะไรในสถานการณ์เช่นนี้?

REBECCA: เธอชี้ให้เห็นถึงรายงานบล็อกคำแนะนำเอกสารข้อมูล ฯลฯ ซึ่งแสดงให้เห็นว่า EFF ในเรื่องนี้กำลังทำงานอย่างหนักเพื่อขจัดปัญหาที่ประชาชนเผชิญอยู่ มีการให้คำแนะนำเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัวของผู้คนเพื่อให้ทุกคนก่อนที่จะไปเยือนสหรัฐอเมริกาสามารถปฏิบัติตามมาตรการเหล่านั้นได้.

องค์กร EFF ยังต่อต้านการกระทำที่ผิดกฎหมายโดยการพูดต่อต้านการปฏิบัติดังกล่าวต่อหน้าศาล.

เราได้รับการศึกษามากมายเช่นกระดาษสีขาวและแผ่นข้อมูลของเรา: https://www.eff.org/wp/digital-privacy-us-border-2017,

https://www.eff.org/document/digital-privacy-us-border,

https://www.eff.org/document/eff-border-search-pocket-guide.

เรายังยื่นฟ้องศาล:

https://www.eff.org/press/releases/border-agents-need-warrant-search-travelers-phones-eff-tells-court.

และเราสนับสนุนคลังเพื่อการปฏิรูป:

https://www.eff.org/deeplinks/2017/04/border-search-bill-would-rein-cbp

ได้รับการเข้ารหัส: ข้อเสนอแนะของคุณสำหรับผู้ที่วางแผนจะเดินทางในสหรัฐอเมริกาเกี่ยวกับมาตรการที่พวกเขาควรปฏิบัติตามเพื่อรักษาความเป็นส่วนตัวของพวกเขา?

REBECCA: ดูกระดาษสีขาว

https://www.eff.org/wp/digital-privacy-us-border-2017

และเพจเจอร์เดียว

https://www.eff.org/document/eff-border-search-pocket-guide.

สถานการณ์ของทุกคนแตกต่างกันดังนั้นทุกคนจะต้องทำสิ่งที่แตกต่างกัน!

ในเอกสารเหล่านี้องค์กร EFF ได้เผยแพร่รายงานที่มีความยาวเพื่อแนะนำผู้คนเกี่ยวกับมาตรการความปลอดภัยที่ควรปฏิบัติตามที่ชายแดนสหรัฐฯ อย่างไรก็ตามเพื่อให้เข้าใจเกี่ยวกับสถานการณ์ของคนพวกเขาได้แนะนำวิธีต่าง ๆ สำหรับคนที่อยู่ในสภาพที่แตกต่างกัน.

David Gewirtz Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me