欧州連合のメタデータ保持法

[ware_item id=33][/ware_item]

EUによるデータ保持指令(DRD)という名前のEUデータ保持法は2006年に可決されたため、データ予約の押し出し法とみなされています.


この法律は、インターネットプロバイダーが着信および発信電話番号、IPアドレス、地理位置情報、およびその他の主要なテレコムなどのユーザーの個人情報とインターネットトラフィックデータを6か月から2年間保持することを強調しています。ただし、犯罪を非難したり容疑したりしない人々は、データ保持法の下にあります.

ただし、会話の長さや、相手が誰と話しているかなどのコミュニケーションの詳細は、英国および米国の権威ある政府によってサポートされているISPへのデータ保持ディレクティブでもあります。しかし、収集されたデータは法執行機関に提供することもできます.

国の国内法への法律の実施

オーストリア、ブルガリア、デンマーク、エストニア、フランス、イタリア、ラトビア、リヒテンシュタイン、マルタ、オランダ、ポーランド、ポルトガル、スロバキア、スロベニア、スペイン、ノルウェー、英国などの多くの国が法律を国内法に変更しました。また、セルビアやアイスランドなどの欧州連合外の国々の一部では、データ保持ディレクティブも採用されています.

一方、人権を侵害するためのこのような法律は、一部の国の憲法裁判所によって反対されています。キプロス、チェコ共和国、ドイツ、ギリシャ、およびルーマニアは、不公平な指令と戦っている国々です.

ただし、一部の国では、法律が課された後に支持されました。これらには2009年にDRDが違憲であると発表されたルーマニアが含まれ、キプロスは2011年2月にデータ保持法も違憲であると宣言しました。ブルガリアの憲法裁判所は法律に反対し、2010年3月、.

この法律は、多くの国による反対と抵抗に直面しています。 2011年3月、DRDはチェコ共和国憲法裁判所による採択から取り消されました。リトアニアでは、データ保持法は施行前から違憲であると宣言されていました。また、ハンガリーの憲法裁判所は、データ保持指令を実施するかどうかを検討中です。ただし、EU加盟国の中には、自国への法律の実施を拒否しているところもあります。.

ドイツがDRD指令の採用を遅らせたため、スウェーデンも同様の動きを見せています。したがって、欧州委員会は、EUのデータ保持法を実施していないとして、スウェーデンの訴訟を欧州裁判所に引き渡しました。また、NGOである欧州情報協会は、EUの法律を実施するというスロバキアの行動に反対しています.

法の大衆反応

DRDの矛盾する指令は、大衆からの極端な反対と批判に直面しています。欧州議会の議員は、この法律が基本的人権と監視社会の創設への道を侵害するものであると主張しています。データ保持に関する指令は国内法として実施されていますが、紛争は現状のままです。法律に対するアイルランドの反対の問題は、欧州司法裁判所(ECJ)に付託されました。ECJは、DRD指令の合法性も検討します。.

影響力のある判断とDRD指令の改訂の可能性が欧州委員会によって発表されました。しかし、リークされた文書の一部は、欧州委員会がDRD指令をEUの本質的な必要性として描写する意図があることを確認しています。また、一部の無名の当事者は、著作権侵害の訴追を組み込むために、DRDの使用を拡大しようとしています。.

2011年4月に委員会によって評価報告書が発行され、EU加盟国による立法の実施方法とデータにアクセスできる当局間の格差が明らかになりました。レポートを批判して、欧州データ保護監督者(EDPS)は、欧州委員会がEUデータ保存法の必要性と比例性を実証していないと述べました。しかし、指令の合法性は、両方の要件を満たす場合にのみ承認されます.

EDSPは、プライバシーを侵害しない方法でデータ保持を実装できると主張していますが、委員会はそれを決定していません。 EDSPによれば、データ保持指令は、国がデータの使用、条件、および誰がデータにアクセスできるかを決定できるように、国に広範な機会を提供します.

ただし、強制的なデータ保持法が利用できない場合、重大な犯罪の調査のための重要な交通データが法執行機関に利用できないという事実を実証するために、委員会は証拠を提供することを相手によって強制されます。彼らはまた、市民に彼らのプライバシーへのDRD指令の影響を監視する機会を市民に与えるよう委員会に要求しています。.

一方、DRD、EFFやAK Vorratなどの組織を持つブリュッセルに拠点を置くNGOの欧州デジタル著作権(EDRI)によるターゲットトラフィックデータの収集を停止するため、.

しかし、これらの指令はまだ実装されており、あなたのプライバシーを保護するために、これらの反対派がどのような変更を加えなければならないかは確認されていません。そのため、プライバシーの保護には注意を払う必要があり、必須のデータ保持から自分を保護するための対策に注意する必要があります.

Like this post? Please share to your friends:
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

73 − = 66

map